马华文学的欲望 ――一个文学性和“友谊”的故事
Desire of Sinophone Malaysian Literature ─A Story of Literariness and “Friendship”
DOI:
https://doi.org/10.37134/erudite.vol1.2.6.2020Keywords:
现实主义, 现代主义, 经典缺席, 文学性Abstract
本文为本人2019年9月15日受邀在日本名古屋大学“赤道上制造台湾：移动中的当代马华文学”讨论会上的讲稿。因为主办单位同时邀请了李有成教授与林建国教授，我与林君虽于90年代末同时在台北参与马华文学论述的建构，但后来因不同的学术立场及个性、处世之道等而分道扬镳，学术对话和友谊都早已结束。针对讨论会的情境，本文从一个特定的角度――“文学性”――切入，那也是我们争论的焦点。在简略的回顾我们多年来针对马华文学的论争，描述了马华文学的处境之后，同时介绍本人近年研究马华文学的某些心得。
Abstract
This article is the text of a talk I was invited to deliver at the “Making Taiwan on the Equator: Contemporary Mahua Literature in Motion” symposium at Nagoya University, Japan, on September 15, 2019. Although Lim and I were involved in the construction of the discourse on Sinophone Malaysian Literature in Taipei at the same time in the late 1990s, we parted ways later due to our different academic positions and personalities and ways of approaching the world, and the academic dialogue and friendship have long since ended. In view of the context of the symposium, this paper approaches the issue from a specific perspective: “literariness”, which is also the focus of our debate. After a brief review of our arguments against Sinophone Malaysian Literature over the years and a description of the situation of Malaysian Chinese Literature, I will also introduce some of my recent research experiences in such studies.
Keywords: Realism, modernism, classic absence, literary
Downloads
References
【征引文献】
世纪出版社编辑部，《缅怀马新文坛前辈金枝芒》，吉隆坡：21世纪出版社，2018。
李永平，《吉陵春秋》，台北：洪范出版社，1986。
林建国，〈文学性的奇幻之旅〉（《星洲日报·文艺春秋》，2013年12月1日，12月8日）。
林建国，〈抛传引玉〉（《星洲日报．文化空间》，2014年1月6日）。
林建国，〈文学与非文学的距离〉（2013）、〈大山脚学的起手式〉、〈理想诗人之路〉《马华文学批评大系：林建国》，桃园：元智大学中文系，2019。
金枝芒，《饥饿》（1959），吉隆坡：二十一世纪出版社，2008。
陈国球，〈文学立科――《京师大学堂章程》与“文学”〉氏著《文学如何成为知识？――文学批评、文学研究与文学教育》，北京：三联，2013。
温任平〈总序〉《马华当代文学选》，吉隆坡：马来西亚华人文化协会，1984。
铃木贞美著、王成译，《文学的概念》，北京：中央编译出版社，2011。
黄锦树，〈从华人史看马华文学〉（未刊，2019年7月槟城文史研习营发言稿）。
黄锦树，〈金枝芒的《饥饿》和我们的贫困〉《季风带》第十二期，2019年6月。
黄锦树，〈最后的战役――论《饥饿》〉、〈理审开端――重返〈为什么马华文学〉〉《华文小文学的马来西亚个案》，台北：麦田，2015。
黄锦树，〈重返〈为什么马华文学〉〉（2013年6月25日，《南洋文艺》）〈句号。后面〉（《星洲日报·文艺春秋》2013年12月9日），均收入《注释南方》，八打灵：有人出版社，2015。
黄锦树，〈马华文学的酝酿期? ――从经典形成，言/文分离的角度重探马华文学史的形成〉《马华文学：内在中国、语言与文学史》，吉隆坡：华社资料研究中心，1996。
【附录】
名词解释：文学性
指文学之所以为文学的要素。一般指经由语言的特殊操作程序，譬如有意的藉由意象、隐喻、节奏、韵律等，使自然语言具有诗意。或经由特定的叙事程序，让故事具有文学意味。最早由俄国形式主义者Roman Jacobson在1920年代提出，作为文学形式分析的基本预设。
